上班摸魚,絕于AI監(jiān)控?(上班摸魚會(huì)被發(fā)現(xiàn)嗎)

編輯導(dǎo)讀:最近國美的一份通報(bào)引起熱議,內(nèi)容為幾位員工在辦公區(qū)域從事與工作無關(guān)之事,俗稱摸魚。網(wǎng)上一片嘩然,事實(shí)上,關(guān)于公司監(jiān)控員工的事件已經(jīng)不是一件兩件了。本文作者對此進(jìn)行了分析,希望對你有幫助。

上班摸魚,絕于AI監(jiān)控?(上班摸魚會(huì)被發(fā)現(xiàn)嗎)

“叫你們看看,什么叫全世界資本家聯(lián)合起來?!?/p>

2010年6月,《中國不高興》作者王小東寫了篇博客,拋出了這句話。

他針對的,是喬布斯的那番說法——“富士康不是血汗工廠”。

2019年4月,亞馬遜被曝用AI監(jiān)控員工,“AI監(jiān)工”可以跟蹤每個(gè)人的工作進(jìn)度,精確計(jì)算工人消極懈怠的摸魚時(shí)間(Time Off Task)。

更牛掰的是,這套AI系統(tǒng)能根據(jù)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)生成在線解雇指令,直接繞過主管開除工人。

一時(shí)間,這引發(fā)軒然大波。

評論員史派西·米切爾痛批亞馬遜:“這些機(jī)器人將員工視為冷冰冰的數(shù)字,而非活生生的人?!?/p>

消息傳到國內(nèi)后,在某網(wǎng)站跟帖區(qū),點(diǎn)贊最多的評論跟王小東的那句話如出一轍:

全世界資本家已經(jīng)快聯(lián)合起來了。

從整個(gè)留言區(qū)看,馬克思的剝削理論被cue了很多遍。還有人援引列寧的觀點(diǎn):在資本主義社會(huì)里,技術(shù)和科學(xué)的進(jìn)步意味著榨取血汗藝術(shù)的進(jìn)步。

不知道王小東和這些網(wǎng)民看到國美通報(bào)批評員工上班摸魚的消息,會(huì)不會(huì)搬出楊紫在《歡樂頌》里的臺(tái)詞——

“果然天下烏鴉一般黑,資本家都是吸人血的?!?/p>

01

11月16日,國美一份通報(bào)在網(wǎng)上熱傳。

通報(bào)內(nèi)容大致就是,公司部分員工在辦公區(qū)域從事與工作無關(guān)之事,如玩游戲、聊天、聽歌、購物等。

通報(bào)就通報(bào)吧,帶薪摸魚,沒幾個(gè)公司能忍。

“公司不養(yǎng)閑人,團(tuán)隊(duì)不養(yǎng)懶人”,是很多l(xiāng)eader的通用語錄。

可國美這份通報(bào)格外細(xì)致:

非但點(diǎn)出員工姓名、所屬部門、樓層工位,還將員工“非工作流量信息”全抖露了出來——誰用了什么APP、用了多少流量,都標(biāo)出了。

上班摸魚,絕于AI監(jiān)控?(上班摸魚會(huì)被發(fā)現(xiàn)嗎)

網(wǎng)傳的國美通報(bào)。

說真的,老婆查崗,都不會(huì)查得這么細(xì)。

我猜想,國美的黃老板大概是想玩一出殺雞儆猴:給員工打一千次雞血,說一萬次“混日子的不是我兄弟”,效果可能都比不上這么一次通報(bào)。

少壯不努力,老大徒傷悲;老大不努力,通報(bào)一頓錘。

現(xiàn)在看,此舉唬住的,不只是國美員工。其震懾力余波正在外擴(kuò)。

很多打工人瑟瑟發(fā)抖。他們這才意識(shí)到,在公司的網(wǎng)管監(jiān)控系統(tǒng)面前,自己可能時(shí)刻處在被扒光的裸奔狀態(tài)。

特別是那些經(jīng)常在蹭公司網(wǎng)“云游”日本風(fēng)情町的“日語學(xué)習(xí)愛好者”,這會(huì)兒沒準(zhǔn)慌得一批。

本來吧,摸魚是員工對996、007、715的軟抵制,是對無意義工作與“卷”字訣的隱性反叛。

如今看來,得多謝公司不點(diǎn)破之恩。

02

國美不是孤例。它只不過是來得比較中二。

這些年來,“企業(yè)監(jiān)控系統(tǒng)is watching you”的故事,在大廠中并不罕見。

打卡考勤,已經(jīng)滿足不了部分企業(yè)防員工摸魚的需要了。

他們的防摸魚招數(shù),正越來越精準(zhǔn):

你想沒事打個(gè)盹、有事抽個(gè)煙?

那就在員工座位下方安裝人體紅外傳感器,你有多少時(shí)候不在崗,HR一清二楚。

之前就有杭州某公司員工被人力問話:你為什么每天上午10:00到10:30都不在工位上?她這才得知,原來公司“監(jiān)測員工健康狀況”的智能坐墊,“出賣”了自己。

你想用如廁來進(jìn)行“分時(shí)摸魚”?

那就在衛(wèi)生間安裝計(jì)時(shí)器,或是信號(hào)干擾器。

“每天去公司20分鐘上廁所=休11天帶薪年假”的小心思,直接被阻斷。

上班摸魚,絕于AI監(jiān)控?(上班摸魚會(huì)被發(fā)現(xiàn)嗎)

某公司廁所安裝的計(jì)時(shí)器。

何止是大廠員工。南京某區(qū)的環(huán)衛(wèi)工之前都曾享受過“AI監(jiān)視”的待遇——他們被配發(fā)智能手表,除了定位功能外,若環(huán)衛(wèi)工在原地停留休息20分鐘以上,手表就會(huì)自動(dòng)發(fā)出“加油”的提醒。

這讓人想起亞馬遜被曝出的“壓榨圖鑒”里的場景:

亞馬遜的AI監(jiān)工系統(tǒng)能實(shí)現(xiàn)深度自動(dòng)化的跟蹤過程。如果員工工作速度變慢,系統(tǒng)會(huì)將它視作偷懶。

很多亞馬遜員工坦言,由于害怕“摸魚”時(shí)間超過限制,他們都不敢在工作時(shí)間上廁所。有些英國倉庫工人怕廁所距離太遠(yuǎn)、來回時(shí)間太長,只好在過道或者車間格子里用塑料瓶解決排泄問題。

可不就是“一般黑”嘛。

張博洋曾在《脫口秀大會(huì)》上討論:為什么科技這么發(fā)達(dá),我們還這么累?

他最后的結(jié)論是:我們這么累,就是因?yàn)榭萍歼@么發(fā)達(dá)。

現(xiàn)實(shí)一再對此做了注解。

在網(wǎng)上隨便一搜,很多用于網(wǎng)絡(luò)行為追溯的ITSM服務(wù)管理軟件,一拎一大堆。

它們的一大用途,就是監(jiān)控員工。

03

員工上班該摸魚嗎?

理論上講,當(dāng)然不該。

公司有公司的規(guī)定。

可理論上歸理論上。

理論上講,企業(yè)也不該動(dòng)不動(dòng)996。

國家有國家的法規(guī)。

可這些年來,在讓員工加班時(shí),許多企業(yè)才不講那么多“理論”。

這兩天備受爭議的浪潮集團(tuán)(國內(nèi)頭部云服務(wù)商)辦公室掛加班標(biāo)語一事,就是個(gè)碩大的靶子。

“大家加才是真的加,加班真好”、“他加我也加,想跑也跑不了”、“有空就去‘加班’吧,去完成那些我們還未完成的事”、“白天加白班不瞌睡,晚上加晚班睡不著”……這不叫PUA,這叫硬上式洗腦。

上班摸魚,絕于AI監(jiān)控?(上班摸魚會(huì)被發(fā)現(xiàn)嗎)

浪潮集團(tuán)被曝在辦公室懸掛的加班標(biāo)語

連兜售理想、販賣情懷的前置環(huán)節(jié),都給省了。

新聞中講到,有浪潮員工說,自己一年加班超600個(gè)小時(shí),排名還是倒數(shù)。

這跟最近網(wǎng)上流傳的那道梗相映成趣——

近現(xiàn)代有四大名畫,齊白石畫的蝦,徐悲鴻畫的馬,張大千畫的虎,你老板畫的餅。

畫餅干什么?讓員工從被PUA到自我PUA,繼而心甘情愿地加班。

如果說,員工帶薪摸魚是占用公司資源,那讓員工“被自愿加班”,無疑是公司占用員工私人時(shí)間。

現(xiàn)實(shí)中,這二者通常是聯(lián)袂出現(xiàn):你占用我本該有的非上班時(shí)間,我就占用你規(guī)定的上班時(shí)間。

進(jìn)一步講,兩者往往是“一報(bào)還一報(bào)”——太多時(shí)候,摸魚就是對加班文化的迂回反抗。

更何況,單從管理層面講,監(jiān)控員工也反映了管理上的無能。

當(dāng)下,BSC、KPI、OKR、KSF之類的績效考核工具一堆,效益導(dǎo)向下的MBO(目標(biāo)管理)理念越來越受推崇。

放著這些工具不用,卻把員工綁在椅子上,把工時(shí)人為拉長,不就是引誘高效率員工摸魚嗎?

04

理都懂,然并卵。

冰川思享號(hào)文章說:

白巖松有句名言,“一個(gè)單位到了強(qiáng)調(diào)考勤、打卡的時(shí)候,一定走下坡路?!碑?dāng)大公司完成開疆辟土的桃園三結(jié)義,緊接著就走了“內(nèi)卷”的麥城。

不少企業(yè)不是不懂這道理。

許多BOSS對“刺猬法則”之類的管理學(xué)理論也信手拈來。

可很多企業(yè)對“監(jiān)控員工”上癮——一時(shí)監(jiān)控一時(shí)爽,爽在那種掌控感。

此處的“企業(yè)”,不單指國內(nèi)企業(yè)。英國數(shù)十家企業(yè)利用Isaak人工智能程序監(jiān)測員工工作狀態(tài),日本企業(yè)用AI空調(diào)防止員工打瞌睡,也差堪仿佛。

對部分企業(yè)而言,MBO模式當(dāng)然好,可對應(yīng)的細(xì)粒度管理挺麻煩。

相形之下,監(jiān)控員工來得簡單多了——盡管簡單的另一面是粗暴。

再說了,許多企業(yè)管理者服下了稻盛和夫端上的一劑名叫“單位時(shí)間核算”的藥。

把員工產(chǎn)值最大化,同時(shí)將用人成本最小化,才是他們想要的。

05

企業(yè)有企業(yè)的利益計(jì)算公式。

可時(shí)至今日,這些公式必須得摻入更多“價(jià)值觀”維度的參數(shù)了。

那句話必須再拋出了:

今時(shí)不同往日。

早在前幾年,浪潮集團(tuán)就曾讓員工提交《奮進(jìn)者申請書(討論篇)》,要求員工申請自愿放棄休假及實(shí)行6*12小時(shí)工作制,春節(jié)、國慶隨叫隨到。

上班摸魚,絕于AI監(jiān)控?(上班摸魚會(huì)被發(fā)現(xiàn)嗎)

2016年,浪潮集團(tuán)就被曝出讓員工申請自愿放棄休假

可在當(dāng)時(shí)996盛行、加班成了所謂“企業(yè)文化”的背景下,這激不起太大的水花。

現(xiàn)在不一樣了。浪潮集團(tuán)在辦公室掛加班標(biāo)語,直接撞在了“反內(nèi)卷”槍口上,被懟成了篩子,顯然是誤判了形勢。

國美也是。對員工的細(xì)密監(jiān)控,完全是給反資本情緒的火苗提供燃料。

在互聯(lián)網(wǎng)大廠紛紛取消大小周,擺出“反內(nèi)卷”姿態(tài)的情景下,國美此舉無異于“逆行”——“打工人,打工人,打的就是工人”。

到頭來,昔日落在亞馬遜頭上的“AI周扒皮”名號(hào),勢必也會(huì)落在國美身上。

國美想不成靶子都難。

06

說真的,我對言必稱“資本家”的論調(diào)向來不感冒,也反對將這事變成煽動(dòng)“階級對立”的引子。

不必扯那些宏大理論。就企業(yè)的問題談企業(yè)的問題就行。

但從“把人當(dāng)成人”的角度出發(fā),我很難不對企業(yè)監(jiān)控員工的行為批上一通。

它讓我想到的,是邊沁說的“圓形監(jiān)獄”。

圓形監(jiān)獄內(nèi),一切盡在掌控之內(nèi)。畢竟,可以“全景敞視”。

???/span>曾表示,全景敞視主義會(huì)把“傳統(tǒng)的、儀式的、昂貴的、暴力的形式權(quán)力”換成了“一種微妙的、有計(jì)算的服從技術(shù)”。

結(jié)果就是,我們失去的不只是摸魚的機(jī)會(huì),更是基本的隱私。

試想一下,當(dāng)腦電波監(jiān)控頭戴設(shè)備、微芯片將我們置于一切皆可被監(jiān)控的處境,那時(shí)候,我們首先感受到的,恐怕不是“元宇宙”般的刺激感,而是恐懼。

誰都不想被戴上“電子枷鎖”,掉進(jìn)“數(shù)字桎梏”。

再怎么防員工摸魚,都不該逾越這道底線。

上點(diǎn)價(jià)值觀,這其實(shí)就是要求企業(yè)做到一點(diǎn)——

人是目的。

就算不扯虛妄的“以人為本”,也請把人當(dāng)人。

07

現(xiàn)代企業(yè),絕不能墮落成圓形監(jiān)獄。

值得一說的是,在此前亞馬遜“AI監(jiān)工”的新聞下,除了“資本家”外,另一個(gè)被頻頻提及的詞是——

摩登時(shí)代。

按這標(biāo)準(zhǔn),國美的這份通報(bào),無疑勾繪了“新摩登時(shí)代”的圖景。

但這注定要被罵。

“全網(wǎng)打工人聯(lián)合起來”形成的輿論共同體,會(huì)用口水淹沒那些“資本家”,并扔下一句:

去你的新摩登時(shí)代。

作者:佘宗明

本文由 @數(shù)字力場 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

相關(guān)新聞

聯(lián)系我們
聯(lián)系我們
公眾號(hào)
公眾號(hào)
在線咨詢
分享本頁
返回頂部