低代碼平臺實用嗎？有哪些大型企業(yè)在用低代碼？（低代碼平臺實用嗎-有哪些大型企業(yè)在用低代碼的）
一、目前正在使用低代碼平臺的企業(yè)有哪些？
（例舉一些各行業(yè)規(guī)模較大的企業(yè)）
制造行業(yè)：施耐德電氣、吉利汽車、一汽大眾、科大能通、偉星集團、雙菱電梯、君樂寶。
建筑行業(yè)：中國交建、筑福集團、聯(lián)邦家私、中北建工、居然之家。
醫(yī)療行業(yè)：醫(yī)管家、浙江人民醫(yī)院、中國醫(yī)科大學。
教育行業(yè)：西南林業(yè)大學、西北工業(yè)大學。
政務單位：國家電網(wǎng)、飛機研究院。
貿(mào)易行業(yè)：盒馬鮮生、銀泰百貨。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)：金山辦公、阿里云、小電科技。
金融行業(yè)：寧夏通商銀行、華夏銀行。
……
二、低代碼平臺實用嗎？
通過以上各家企業(yè)的采用就已然論證了，低代碼平臺確實是一種相對實用的解決方案。
縱觀低代碼目前在國內的發(fā)展狀況，有些人可能會以一種“無理取鬧”的方式對待低代碼平臺。
- 類似于大多數(shù)人使用美圖秀秀實現(xiàn)Photoshop修圖效果失敗后說美圖秀秀垃圾；
- 或者使用剪映實現(xiàn)Premiere視頻剪輯效果失敗后說剪映無用。
這種觀點類似于期望手機能像專業(yè)相機一樣實現(xiàn)長焦效果，但又抱怨手機是智商稅，這就是一種無理取鬧的觀點。
同樣的道理，一些批評低代碼平臺的文章也存在類似的問題，他們在論述時可能會采用以下觀點：
- 低代碼平臺在程序員眼中就是小兒科玩具；
- 低代碼平臺被認為難以實現(xiàn)復雜的大型應用系統(tǒng)；
這些內容可能會以媒體的一句“低代碼將會使程序員失業(yè)”為出發(fā)點，從而混淆概念進行噴斥。
因此，在正式討論之前，我們需要澄清一個誤區(qū)：“開發(fā)不等于寫代碼”。由于低代碼產(chǎn)品在宣傳過程中強調“公民開發(fā)”概念，例如“人人都是開發(fā)者，無需代碼基礎也能輕松搭建系統(tǒng)……”，外行人可能會錯誤地得出以下結論：
人人都是開發(fā)者 = 人人都能寫代碼 = 低代碼產(chǎn)品將取代程序員 = 虛假宣傳 = 胡扯。
然而，從專業(yè)角度來看，“開發(fā)不等于寫代碼”，它只是基于業(yè)務構建協(xié)同流程的一種方式。即使是非常專業(yè)的開發(fā)人員，在技術分工精細化的趨勢下（前端/后端/算法/運維），企業(yè)也很難實現(xiàn)獨立開發(fā)和維護整個復雜應用。而低代碼平臺可以通過統(tǒng)一的語言減少業(yè)務和技術人員之間的溝通成本，使各種角色在統(tǒng)一平臺上緊密協(xié)作，這才是低代碼具有顛覆性意義的根本所在。
三、低代碼平臺適合開發(fā)哪些應用？
盡管低代碼平臺易于使用，但并非“萬能”的，因此并不是所有應用開發(fā)和搭建都適合使用低代碼/零代碼平臺。
- 大型復雜應用程序：ERP、MES、PLM、SCM、科研工程類項目等高度復雜核心的應用系統(tǒng)。
- 表單應用：適用于數(shù)據(jù)收集、統(tǒng)計、處理、分析、上報等頁面應用。
- 企業(yè)門戶：低代碼平臺可以快速創(chuàng)建具有公共前端或用戶界面的門戶陣列，而不需要手動編碼和后端組件。
- 業(yè)務流程/系統(tǒng)：用于定義復雜任務的工作流并建立流程，以自動化跨多個部門的操作，實現(xiàn)業(yè)務流程系統(tǒng)，如CRM、OA、HR、財務、采購管理等。
- C端小程序：通過低代碼快速開發(fā)小程序/H5頁面，并能夠進行快速定制化和個性化。
- 數(shù)據(jù)模型應用：針對關系數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)，基于數(shù)據(jù)庫表單的增刪改查應用。
- 基于物聯(lián)網(wǎng)的應用程序：企業(yè)可以使用低代碼平臺構建應用程序和功能，集成物聯(lián)網(wǎng)終端并收集數(shù)據(jù)，通過后端計算基礎設施發(fā)送物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，并向內部或外部客戶提供最終的數(shù)據(jù)請求。
因此，在選擇低代碼平臺之前，企業(yè)必須先明確使用低代碼平臺的目的，并選擇與之匹配的平臺，而不是在使用之后卻抱怨各種不好用，卻不清楚自己到底需要什么。
一般而言，小的需求可以選擇無代碼平臺；高度復雜核心的企業(yè)系統(tǒng)建議選擇企業(yè)級低代碼開發(fā)平臺（比如織信Informat）。
此推薦僅供參考，不一定是最合適的，最好是自己多去對比了解幾家。
以上是本次分享的全部內容，希望對大家有所幫助。
