滲透率不到5%，低代碼怎么就不受企業(yè)待見(jiàn)（滲透代碼什么意思）
過(guò)去20年間，互聯(lián)網(wǎng)成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要拐點(diǎn)，作為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，程序員自然吃到了這波時(shí)代的紅利。
很多人想要“轉(zhuǎn)成碼農(nóng)”也就變成了一個(gè)大勢(shì)所趨，然而，隨著去年互聯(lián)網(wǎng)寒冬的到來(lái)，開源節(jié)流幾乎一下子成為全球互聯(lián)網(wǎng)廠商的共同應(yīng)對(duì)措施。
可以說(shuō)，隨著互聯(lián)網(wǎng)泡沫被戳破，各種薪酬神話伴隨著這一波寒冬的到來(lái)紛紛下場(chǎng)，很多程序員瞬間丟掉工作。
盡管如此，依舊抵擋不了大部分人仍擠破了頭想進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，畢竟數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要的人才是剛需，而程序員盡管神話不在，對(duì)比落魄的其他線下產(chǎn)業(yè)或是服務(wù)業(yè)，依舊屬于“瘦死的駱駝比馬大”。
真實(shí)的情況是企業(yè)很難招攬到自己需要的數(shù)字化人才，而對(duì)專業(yè)程序員的需求其實(shí)一直是火熱的，只是真正專業(yè)的程序員太少，這種供不應(yīng)求的局面自然造成了商界這種矛盾的現(xiàn)狀。
那么，有沒(méi)有一種方法，可以穩(wěn)定地產(chǎn)出程序，又降低對(duì)專業(yè)人士的需求呢？或者說(shuō)，有沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的工廠，能夠批量生產(chǎn)出自己所需要的程序，又大幅降低人力需求，提高效率呢？
這種看似既要又要的矛盾現(xiàn)狀，其實(shí)還真有一種解決辦法，那就是這幾年火熱的“低代碼”概念。
只需要少量代碼、甚至無(wú)需代碼即可完成開發(fā)工作，這是許多低代碼平臺(tái)描繪給用戶的美好圖景，降低對(duì)專業(yè)開發(fā)者的依賴，做程序工廠的流水線，穩(wěn)定高質(zhì)量地產(chǎn)出程序，廠商也無(wú)需聘用高薪酬地程序員。而事實(shí)上，全球的權(quán)威咨詢機(jī)構(gòu)Gartner 統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前，國(guó)內(nèi)LCAP（低代碼應(yīng)用開發(fā)平臺(tái)）滲透率也尚且不足 5%。
那么問(wèn)題來(lái)了，既然低代碼描繪的圖景如此美妙，又契合企業(yè)的需求，為何那么多企業(yè)用戶都不買賬呢？
據(jù)這次統(tǒng)計(jì)給出的主要分析， 主要原因有兩點(diǎn)，首先是供應(yīng)端，由于部分行業(yè)的場(chǎng)景復(fù)雜，表單驅(qū)動(dòng)型和基于 BPM 的低代碼產(chǎn)品不能夠滿足要求，部分企業(yè)和合作伙伴進(jìn)行嘗試以后，在不能夠減少工作量和提高效率后直接放棄，給市場(chǎng)造成了一種印象說(shuō)低代碼不適合制作復(fù)雜場(chǎng)景，從而讓低代碼市場(chǎng)信心遭受打擊。
事實(shí)上，目前的低代碼市場(chǎng)中，除了 iVX 擁有較強(qiáng)的技術(shù)研發(fā)實(shí)力，以“模型驅(qū)動(dòng)”為基礎(chǔ)，能夠支持足夠復(fù)雜和開放的使用場(chǎng)景外，大部分的低代碼廠商能滿足的需求僅限于表單和BPM、BI 等較低技術(shù)需求的“標(biāo)準(zhǔn)表單”，甚至大多還是基于“表單驅(qū)動(dòng)”這種較為原始簡(jiǎn)單的載體。
國(guó)外比較成熟的低代碼廠商如 Outsystems 和 Mendix 都是以“模型驅(qū)動(dòng)”為載體，才得以適應(yīng)復(fù)雜多變的市場(chǎng)，當(dāng)然，不是說(shuō)“表單驅(qū)動(dòng)”沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，只是在可見(jiàn)的將來(lái)，“模型驅(qū)動(dòng)”顯然代表著未來(lái)的方向。
另外，低代碼作為隱性需求，現(xiàn)在企業(yè)還沒(méi)有意識(shí)到必需性。只有當(dāng)企業(yè)遇到業(yè)務(wù)快速調(diào)整的需求時(shí)，才會(huì)提出敏捷系統(tǒng)的要求。
總結(jié)來(lái)看，目前的低代碼市場(chǎng)仍然沒(méi)有迎來(lái)足夠爆發(fā)增長(zhǎng)的時(shí)機(jī)，眾多低代碼廠商仍需磨礪以待。
