無代碼開發(fā)和低代碼開發(fā)有什么區(qū)別?無代碼開發(fā)有哪些利與弊?
無代碼,也稱為零代碼(Zero Code),簡單來說就是不寫代碼開發(fā)應用。無代碼正在改變現(xiàn)有的程序開發(fā)方式和使用方式,將軟件技術從少部分人手中釋放出來,普惠大眾。
什么無代碼開發(fā)?
無代碼開發(fā)是一種技術概念。無代碼開發(fā)無需代碼基礎,適合業(yè)務人員、IT開發(fā)及其他各類人員使用。他們通過無代碼開發(fā)平臺快速構(gòu)建應用,并適應各種需求變化,用戶在幾天甚至幾個小時內(nèi)就能完成系統(tǒng)的開發(fā)、測試和部署,并能夠隨時調(diào)整或更新。
所以一般說到無代碼,指的往往是無代碼開發(fā)平臺(No Code Development Platform),也稱為零代碼開發(fā)平臺(Zero Code Development Platform),指無需任何代碼便可實現(xiàn)應用程序創(chuàng)建的開發(fā)平臺。
什么是低代碼開發(fā)
但是無代碼并不是獨立存在的。在這里,我們必須要提到低代碼開發(fā)平臺(LCDP,Low Code Development Platform)。
低代碼平臺也常被稱為aPaaS平臺,指通過少量代碼或無需編碼就可以快速生成應用程序的開發(fā)平臺。通過可視化進行應用程序開發(fā),可以使開發(fā)人員可以通過圖形化的用戶界面,使用拖拽組件和模型驅(qū)動的邏輯來創(chuàng)建網(wǎng)頁和移動應用程序,便捷完成應用程序搭建。
低代碼開發(fā)平臺分為狹義低代碼開發(fā)平臺和無代碼開發(fā)平臺。因此,一般將無代碼開發(fā)平臺歸入到低代碼開發(fā)平臺內(nèi)。
無代碼開發(fā)和低代碼開發(fā)的區(qū)別
低代碼和無代碼都旨在降低應用開發(fā)的門檻,通過可視化開發(fā)方式,預構(gòu)建組件和集成服務來簡化應用開發(fā)過程,提高開發(fā)效率,縮短開發(fā)周期。但兩者在編程能力要求、定制化程度和應用復雜性方面有一定的區(qū)別。
具體區(qū)別有以下幾點:
編程能力要求不同
低代碼平臺通常需要用戶具備一定程度的編程能力,尤其是在進行復雜的邏輯處理和定制功能的時候,因此低代碼平臺面向?qū)I(yè)開發(fā)人員。而無代碼平臺則完全不要求用戶具備編程知識,任何人都可以通過零代碼平臺輕松構(gòu)建應用程序。
定制化程度不同
低代碼平臺提供了更高程度的定制化能力,允許開發(fā)人員在必要時編寫代碼來擴展或定制功能。相比之下,無代碼平臺在定制化能力方面相對受限,主要依賴平臺提供的預構(gòu)建組件和配置選項。
解決開發(fā)痛點不同
低代碼和無代碼平臺都能讓沒有接受過專業(yè)編程訓練的業(yè)務人員參與開發(fā)過程,用更低的成本,更高的效率,完成企業(yè)業(yè)務程序搭建,并隨時滿足企業(yè)不斷變化的需求,降低維護成本。但低代碼開發(fā)主要解決開發(fā)人員重復建設的問題,加快開發(fā)周期。無代碼開發(fā)主要解決開發(fā)難,開發(fā)工作量大、工作效率低,組織成本高的問題。
應用復雜性不同
由于無代碼開發(fā)無需編程,所以它的使用方向比低代碼狹窄。低代碼平臺適用于構(gòu)建更復雜的企業(yè)級應用程序,具有較強的擴展性和靈活性,相比零代碼更適用于大型項目。而零代碼平臺則更適合構(gòu)建簡單的應用,更“小”,更“封閉”的業(yè)務場景,如小型網(wǎng)站、報表、后勤管理等非核心的企業(yè)內(nèi)部工具。
無代碼開發(fā)的優(yōu)勢
因此,無代碼的出現(xiàn)可以說是“眾望所歸”。
降低開發(fā)門檻
常見的零/無代碼開發(fā)平臺主要采用可視化界面和拖拉拽的搭建方式,并通過抽象和封裝的代碼降低開發(fā)人員的準入門檻。由此,一線業(yè)務人員能夠自行開發(fā)出更貼近需求的應用系統(tǒng),減少了IT開發(fā)人員的人力投入,從而降低了軟件開發(fā)的溝通成本以及人力成本,縮短開發(fā)周期。
提升開發(fā)效率
其次,通過無代碼開發(fā),業(yè)務人員自己搭建就能形成新應用,也可以隨時增刪改查,就能快速完成系統(tǒng)更新維護和需求變化導致的二次開發(fā)。基于可視化的應用程序開發(fā)環(huán)境,借助表單工具、流程設計和數(shù)據(jù)統(tǒng)計等模塊,業(yè)務人員和技術人員能快速實現(xiàn)業(yè)務理解的統(tǒng)一,去除了漫長的溝通階段。
這樣IT人員更多地起到支持協(xié)助的作用,可以把自己的時間用在更重要的工作中去,也完美契合企業(yè)當下的業(yè)務訴求,能滿足企業(yè)不同階段的數(shù)字化需求。
無代碼開發(fā)的弊端
復雜應用較難實現(xiàn)
由于無代碼開發(fā)編程量少,所以它的使用方向比低代碼和傳統(tǒng)開發(fā)狹窄。對大多數(shù)企業(yè)而言,如果需要通過無代碼平臺開發(fā)復雜的項目,會涉及到非常多的二次開發(fā)和集成工作,難度很高。
大眾理解認知不足
無代碼平臺還處于上升期,企業(yè)的使用方式還處在摸索階段。很多企業(yè)在購買后,沒有選擇合適的引入場景和引入方法。例如,一上來就求快,選擇直接主導相對復雜場景的落地實施;選擇的實施人員對無代碼有抵觸;沒有考慮好一線人員的業(yè)務需求,搭建出來的應用系統(tǒng)沒有派上用場等等。而碰上這些問題的企業(yè),有時就會把問題出現(xiàn)的原因歸咎于無代碼平臺。
那么,無代碼還是低代碼?
無代碼和低代碼的出現(xiàn)可以說是眾望所歸,那么企業(yè)如果想要購置一套業(yè)務系統(tǒng),到底應該選擇無代碼還是低代碼呢?
這里給出一些參考,如果企業(yè)沒有開發(fā)能力,且不準備提供專職的“代碼開發(fā)”崗位,那么必須選擇無代碼平臺。無代碼平臺可以讓沒有IT能力的企業(yè)自行搭建一套業(yè)務系統(tǒng),只需掌握業(yè)務流程模型,即可在界面中快速部署功能選項。長達幾個月的系統(tǒng)構(gòu)建流程,能被縮減到幾個星期,甚至幾天。
如果企業(yè)擁有自己的IT團隊,具備一定的IT開發(fā)能力,那么低代碼使用起來更為靈活,畢竟低代碼平臺能力更為豐富和廣泛,可以實現(xiàn)的功能也就更豐富。
特別是企業(yè)有較多的個性化需求,且業(yè)務、UI設計等需求都較為復雜的情況下,低代碼平臺就是更好的選擇。因為無代碼平臺的界面布局和交互都遵從統(tǒng)一的設計范式和業(yè)務模型,平臺能力和界面都較為固定。復雜個性化業(yè)務應用要通過增加代碼量來實現(xiàn)構(gòu)建或修改,低代碼的二次開發(fā)和資源整合能力會更為符合企業(yè)需求。