一文解析：低代碼與無代碼的相同之處、不同之處以及如何選？（低代碼的概念）
最近發(fā)現(xiàn)，有不少用戶在與我們討論如何利用低代碼開發(fā)平臺高效的開發(fā)應(yīng)用程序時，感覺他們對于“低代碼”和“無代碼”這兩個術(shù)語之間的區(qū)別有些困惑。為了幫助廣大用戶更好地理解！織信下面帶大家詳細(xì)了解低代碼和無代碼開發(fā)平臺的區(qū)別，希望對大家有所幫助！
一、低代碼和無代碼開發(fā)平臺的相同之處？
首先，我們可以看出低代碼和無代碼開發(fā)平臺都提供了無需編寫代碼即可開發(fā)軟件應(yīng)用程序的方法。它們都提供了快速應(yīng)用程序開發(fā)（RAD）的可視化開發(fā)方法，而不是要求開發(fā)人員具備任何傳統(tǒng)編程語言的知識。這種可視化的方法使得更多的人可以使用應(yīng)用程序開發(fā)，特別是那些在業(yè)務(wù)領(lǐng)域精通而對編程技術(shù)不懂的人。考慮到應(yīng)用程序的性質(zhì)，開發(fā)人員從功能庫中選擇所需的功能組件，并將其拖放到可視化工作流中。
低代碼和無代碼開發(fā)平臺都是以幫助專業(yè)和非專業(yè)開發(fā)人員提升效率去創(chuàng)建應(yīng)用程序，從而提高生產(chǎn)率。而且，市場上很多是以平臺即服務(wù)（PaaS）的形式提供，這兩種方法都可以有效的減少建立環(huán)境和維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施的開銷。以上這些都是低代碼和無代碼的相似之處。
二、低代碼和無代碼開發(fā)平臺的區(qū)別？
雖然低代碼和無代碼都有從代碼中抽象出來的原則，以提供可視化建模的好處，但通過這兩種方法可以構(gòu)建的應(yīng)用程序在規(guī)模和種類上有根本的區(qū)別。
對于想要解決基本功能需求的業(yè)務(wù)用戶來說，無代碼開發(fā)平臺是很好的一個選擇。無代碼平臺是構(gòu)建供單個部門使用的小型應(yīng)用程序的理想工具，如果企業(yè)只需要這些，就可以了。
但大多數(shù)無代碼開發(fā)平臺的問題是，在其平臺上構(gòu)建的應(yīng)用程序通常不能很好地擴(kuò)展，集成能力非常有限。這是因?yàn)楫?dāng)下的無代碼平臺沒有著重去考慮用戶廣泛的企業(yè)體系結(jié)構(gòu)，而且大家可以使用無代碼平臺集成工具往往是專有的，且功能有限。
盡管純無代碼開發(fā)的簡單性、簡單性和剛性在部門級起作用，但向企業(yè)擴(kuò)展帶來了如下挑戰(zhàn)：
1、體系結(jié)構(gòu)考慮：
由于開發(fā)人員對應(yīng)用程序體系結(jié)構(gòu)模式缺乏經(jīng)驗(yàn)，單片應(yīng)用程序體系結(jié)構(gòu)的風(fēng)險增加。大多數(shù)無代碼平臺都需要部署到其公共云，并且沒有提供部署到私有云或本地基礎(chǔ)設(shè)施的靈活性。
2、可擴(kuò)展性：
因?yàn)闊o代碼平臺傾向于操作效率用例，所以它們不具備關(guān)注用戶體驗(yàn)的能力，并且不能連接到遺留系統(tǒng)。供應(yīng)商不支持為第三方解決方案或自行開發(fā)的系統(tǒng)創(chuàng)建自定義集成。
3、治理：
由于無代碼工具構(gòu)建的應(yīng)用程序的獨(dú)立性，數(shù)據(jù)治理是一個常見的挑戰(zhàn)。通常情況下，你會發(fā)現(xiàn)分布在整個組織中的事實(shí)的多個版本，以及不同/非托管的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)質(zhì)量級別。（想想客戶記錄管理和GDPR）。
另一方面，低代碼平臺往往與更廣泛的企業(yè)IT組織的技術(shù)治理需求更加同步。它們提供了可擴(kuò)展的體系結(jié)構(gòu)、通過開放API擴(kuò)展平臺功能以實(shí)現(xiàn)可重用性的能力，以及在云和本地部署方面的更大靈活性。它們使開發(fā)人員能夠通過應(yīng)用程序測試、質(zhì)量和性能工具進(jìn)行控制，同時結(jié)合無代碼解決方案中的高生產(chǎn)率技術(shù)，通過可視化手段加快開發(fā)速度。
低代碼開發(fā)平臺支持創(chuàng)建更復(fù)雜的應(yīng)用程序，并且由于其通用性，可以處理更多的用例，包括：新一代技術(shù)的創(chuàng)新用例。許多低代碼開發(fā)平臺不僅配備了由技術(shù)領(lǐng)先者構(gòu)建的非常全面的組件庫，還允許使用者利用云中提供的第三方智能服務(wù)，如AI、機(jī)器學(xué)習(xí)、區(qū)塊鏈、語音和面部識別服務(wù)，以及通過開源社區(qū)提供的工具。
移動客戶體驗(yàn)應(yīng)用程序利用預(yù)先構(gòu)建的用戶界面模板，旨在幫助大家優(yōu)化用戶友好性和接受度，同時也有助于確保企業(yè)品牌的一致性。
跨部門和領(lǐng)域的生產(chǎn)力，以及運(yùn)營效率應(yīng)用程序遺留系統(tǒng)的現(xiàn)代化，使當(dāng)前的體系結(jié)構(gòu)能夠承載微服務(wù)、使用容器的基于組件的開發(fā)以及現(xiàn)有關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用程序的持續(xù)部署機(jī)會。
三、低代碼和無代碼平臺哪個更適合企業(yè)？
在決定走哪條路線時，當(dāng)前的挑戰(zhàn)是，無代碼開發(fā)平臺被認(rèn)為過于簡單，無法支持復(fù)雜的用例，而低代碼開發(fā)平臺被認(rèn)為過于復(fù)雜，非專業(yè)開發(fā)人員無法使用。
為了使這一挑戰(zhàn)更加復(fù)雜，如果大家實(shí)現(xiàn)了一個無代碼解決方案，那么你就會被認(rèn)為是將其轉(zhuǎn)移到更大的IT組織。一旦你的應(yīng)用程序超出了業(yè)務(wù)開發(fā)人員的支持能力，你會怎么做？可以預(yù)料的結(jié)果是：企業(yè)所有的效率和成本節(jié)約都將消失，因?yàn)槠髽I(yè)的選擇是有限的。
如果實(shí)現(xiàn)低代碼的解決方案，雖然會使開發(fā)人員編寫代碼的速度更快，但它是否會提高交付的解決方案相對于業(yè)務(wù)需求的準(zhǔn)確性？當(dāng)企業(yè)的開發(fā)人員因?yàn)闃I(yè)務(wù)處于應(yīng)用程序開發(fā)生命周期之外，而不得不返工和修復(fù)解決方案時，價值實(shí)現(xiàn)的時間真的減少了嗎？讓應(yīng)用程序更快地完成他們需要的任務(wù)，對企業(yè)來說代價是什么？
在決定走哪條路線時，顯然不僅僅是技術(shù)問題。與任何應(yīng)用程序開發(fā)策略一樣，企業(yè)必須考慮如何將可交付成果與用戶的實(shí)際需求、需求和熱情相結(jié)合。這取決于將各種熟練的IT開發(fā)人員與關(guān)鍵的業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)＜液献鳎源龠M(jìn)協(xié)作和專業(yè)知識的匯集。只有在應(yīng)用程序開發(fā)過程中密切協(xié)作，才能高效、準(zhǔn)確地構(gòu)建更大、更復(fù)雜的應(yīng)用程序，并針對業(yè)務(wù)結(jié)果進(jìn)行優(yōu)化。
在考慮低代碼或無代碼解決方案時，請確保在評估了以下問題之后，確保滿足業(yè)務(wù)和IT部門的利益為前提：
1、該解決方案是否能促進(jìn)業(yè)務(wù)和IT人員的溝通以及協(xié)作方面做了哪些工作？
2、協(xié)作是集成的還是附加的？
3、該解決方案如何支持業(yè)務(wù)和專業(yè)開發(fā)人員創(chuàng)建應(yīng)用程序？
4、專業(yè)開發(fā)人員是否能夠增強(qiáng)解決方案？
5、是否能定制開發(fā)或二次開發(fā)？
合理并且有效地運(yùn)用低代碼開發(fā)平臺，不僅可以讓我們工作高效地運(yùn)行，還能最大程度保證團(tuán)隊目標(biāo)的達(dá)成。我推薦使用織信Informat，它內(nèi)置100多個應(yīng)用模板并覆蓋：OA、ERP、CRM、生產(chǎn)設(shè)備、績效、企業(yè)服務(wù)、個人及組織等多個應(yīng)用場景。點(diǎn)擊一鍵安裝，即可免費(fèi)試用?，F(xiàn)注冊可享終身免費(fèi)使用權(quán)益。同時還能體驗(yàn)在線搭建功能，是幫助企業(yè)開啟數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要引擎！
